91%买过的人评价：专业高效、问题得到解决
-
1分钟前购买了价值658元[二手房买卖合同代写服务]服务
-
2天前下单的[二手房买卖合同代写服务]服务，律师8分钟前已交付
-
3分钟前发表评价：问题已经解决，感谢代写服务律师！
-
11分钟前购买了价值658元[二手房买卖合同代写服务]服务
-
2天前下单的[二手房买卖合同代写服务]服务，律师10分钟前已交付
-
2分钟前发表评价：问题已经解决，感谢代写服务律师！
-
14分钟前购买了价值658元[二手房买卖合同代写服务]服务
-
2天前下单的[二手房买卖合同代写服务]服务，律师6分钟前已交付
-
4分钟前发表评价：问题已经解决，感谢代写服务律师！
-
2分钟前购买了价值658元[二手房买卖合同代写服务]服务
-
3天前下单的[二手房买卖合同代写服务]服务，律师7分钟前已交付
-
9分钟前发表评价：问题已经解决，感谢代写服务律师！
-
2分钟前购买了价值658元[二手房买卖合同代写服务]服务
-
2天前下单的[二手房买卖合同代写服务]服务，律师3分钟前已交付
-
3分钟前发表评价：问题已经解决，感谢代写服务律师！
-
7分钟前购买了价值658元[二手房买卖合同代写服务]服务
-
3天前下单的[二手房买卖合同代写服务]服务，律师7分钟前已交付
-
12分钟前发表评价：问题已经解决，感谢代写服务律师！
-
2分钟前购买了价值658元[二手房买卖合同代写服务]服务
-
3天前下单的[二手房买卖合同代写服务]服务，律师6分钟前已交付
-
2分钟前购买了价值658元[二手房买卖合同代写服务]服务
-
3天前下单的[二手房买卖合同代写服务]服务，律师1分钟前已交付
-
15分钟前购买了价值658元[二手房买卖合同代写服务]服务
-
3天前下单的[二手房买卖合同代写服务]服务，律师2分钟前已交付
-
8分钟前购买了价值658元[二手房买卖合同代写服务]服务
-
3天前下单的[二手房买卖合同代写服务]服务，律师5分钟前已交付
-
7分钟前购买了价值658元[二手房买卖合同代写服务]服务
-
4分钟前购买了价值658元[二手房买卖合同代写服务]服务
-
3分钟前购买了价值658元[二手房买卖合同代写服务]服务
-
15分钟前购买了价值658元[二手房买卖合同代写服务]服务
-
3分钟前购买了价值658元[二手房买卖合同代写服务]服务
-
8分钟前购买了价值658元[二手房买卖合同代写服务]服务
合同风险管理
只需一个法律管家
-
为您提供法律风险管理
-
为您解答疑惑，解决法律合同使用中遇到的难题
-
为您分析法律案件，快速对接优质律师
扫一扫，在线沟通
1、本文档共计 2 页，下载后文档不带水印，支持完整阅读内容或进行编辑。
2、当您付费下载文档后，您只拥有了使用权限，并不意味着购买了版权，文档只能用于自身使用，不得用于其他商业用途（如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利）。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。
4、基于电子产品的特殊性，用户购买合同文本后，即已向用户提供了文档的使用权限，用户不能再申请退费 ，请谅解。双方另有约定除外。
5、用户在本站上发布的公开信息，应特别注意勿侵犯或泄露他人隐私或秘密，并由用户自行对此负责。本站有权但无义务对此进行审核。
6、如文档内容存在违规，或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等，请点击“违规举报”。
2、当您付费下载文档后，您只拥有了使用权限，并不意味着购买了版权，文档只能用于自身使用，不得用于其他商业用途（如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利）。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。
4、基于电子产品的特殊性，用户购买合同文本后，即已向用户提供了文档的使用权限，用户不能再申请退费 ，请谅解。双方另有约定除外。
5、用户在本站上发布的公开信息，应特别注意勿侵犯或泄露他人隐私或秘密，并由用户自行对此负责。本站有权但无义务对此进行审核。
6、如文档内容存在违规，或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等，请点击“违规举报”。
经济纠纷起诉状范本1经济纠纷起诉状范本原告：住所地：法人代表：被告：住所地：法人代表：诉讼请求：1、判令被告向原告偿还货款万元；2、判令被告赔偿拖欠原告货款的利息损失，利息以万元为基数，按照同期银行贷款利率为标准，自拖欠之日年月日计算至实际付清之日止，现暂计至年月日，利3、判令本案诉讼费由被告承担。诉讼事实和理由：原告和被告于年月日商定，由被告从原告处购进货物箱，价值人民币万元。原告于当年月日将上述全部货物送至被告处，被告立即开出万元的转帐支票交付原告，原告在收到支票的第二天去银行转账时，被告开户银行告知原告，被告账户上存款只有万余元，不足清偿货款。由于被告透支，支票被银行退回。当原告再次找被告索要货款时，被告无理拒付。后来原告多次找被告交涉，均被被告以经理不在为由拒之门外。根据《中华人民共和国民法通则》第176条和第179条的规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿付货款，并赔偿由于被告拖欠贷款而给原告带来的一切经济损失。此致人民法院2
