我和一家公司签订了一份合作合同，但对方只签了字，并没有盖章。我现在有点担心这份合同的效力问题。如果对方违约，我能否以这份合同为依据追究他们的责任？合同不盖章是否有效？

合同签字不盖章在某些情况下也是有效的，关键在于双方是否存在真实的合意和履行意图。如果你们已经按合同履行了相关义务，且能收集到对方认可合同的相关证据，比如邮件或聊天记录，那合同仍可能有效。为了确保能追究违约责任，建议保存所有的沟通记录和履行证明。签字的合同虽然少个章，但真实履行和明确记录能大大加强合同的效力。

在合同中，只要双方当事人签字，通常会被视为有效。不过，不盖章可能会让对方在履约时主张合同无效构成潜在风险。此外，证据问题也是个挑战，对方可能会质疑签字的真实性或合同内容。因此，还是建议考虑用其他证据补强合同效力，如电子邮件或其他书面的沟通记录，避免日后可能的争议和风险。

在中国，一份合同是否有效通常取决于合同的实质内容以及是否经过合法程序。签字通常能代表个人意愿的认可，如果双方已达成一致并开始履行，合同可能仍具有效力。合同未盖章但有合理证据支持双方真实意思表示，比如付款记录、电子邮件等，也能作为依据。如果担心合约效力，可以考虑通过补充协议签署或非诉讼方式确认合同的真实意图。根据最新的《民法典》，口头和书面协议都可能具备法律效力，关键在于具体履约及证据。

合同只要签字通常就是有效的，盖章只是进一步增强其法律效力的方式。如果对方违约，你完全可以依据这份签字合同追究其责任。建议在纠纷发生时，直接通过法院起诉对方，充分利用法律手段捍卫自己的权益，让对方明白法律的威慑力。合同条款要保留好，作为有效证据。

在合同有效性的问题上，重点在于双方是否有真实的合意以及履行合同的意思。通常情况下，一般合同只要有双方真实意思表示并签字，即具有法律效力，盖章不是必需条件。虽然盖章可以增强合同的严肃性和证明力，但签字同样可以作为合同成立的证明。建议您与对方沟通，确认合同条款，确保双方对合同内容无异议，这样可以更有效地避免纠纷。

合同签字不盖章在某些情况下也是有效的，关键在于双方是否存在真实的合意和履行意图。如果你们已经按合同履行了相关义务，且能收集到对方认可合同的相关证据，比如邮件或聊天记录，那合同仍可能有效。为了确保能追究违约责任，建议保存所有的沟通记录和履行证明。签字的合同虽然少个章，但真实履行和明确记录能大大加强合同的效力。

在合同中，只要双方当事人签字，通常会被视为有效。不过，不盖章可能会让对方在履约时主张合同无效构成潜在风险。此外，证据问题也是个挑战，对方可能会质疑签字的真实性或合同内容。因此，还是建议考虑用其他证据补强合同效力，如电子邮件或其他书面的沟通记录，避免日后可能的争议和风险。

在中国，一份合同是否有效通常取决于合同的实质内容以及是否经过合法程序。签字通常能代表个人意愿的认可，如果双方已达成一致并开始履行，合同可能仍具有效力。合同未盖章但有合理证据支持双方真实意思表示，比如付款记录、电子邮件等，也能作为依据。如果担心合约效力，可以考虑通过补充协议签署或非诉讼方式确认合同的真实意图。根据最新的《民法典》，口头和书面协议都可能具备法律效力，关键在于具体履约及证据。

合同只要签字通常就是有效的，盖章只是进一步增强其法律效力的方式。如果对方违约，你完全可以依据这份签字合同追究其责任。建议在纠纷发生时，直接通过法院起诉对方，充分利用法律手段捍卫自己的权益，让对方明白法律的威慑力。合同条款要保留好，作为有效证据。

在合同有效性的问题上，重点在于双方是否有真实的合意以及履行合同的意思。通常情况下，一般合同只要有双方真实意思表示并签字，即具有法律效力，盖章不是必需条件。虽然盖章可以增强合同的严肃性和证明力，但签字同样可以作为合同成立的证明。建议您与对方沟通，确认合同条款，确保双方对合同内容无异议，这样可以更有效地避免纠纷。